10月30日，襄阳市中级人民法院成功执结一起强制腾退案。面对被执行人推诿、案外人阻挠、场地物品复杂等多重难题，法院秉持善意文明执行理念，以“刚”立司法权威，以“柔”显司法温度，既推动破产财产顺利交付，又妥善化解矛盾，为破产程序推进扫清障碍。

基本案情

襄阳某公司因无力偿还到期债务，向法院申请破产清算，法院对该公司破产财产进行了依法处置。然而，本案被执行人却拒不腾退其占用的公司场地房屋，导致破产财产无法交付。破产管理人遂向法院提起诉讼，判决生效后，案件正式进入强制执行程序。

执行过程中，承办法官多次联系被执行人及该公司法定代表人胡某某，并责令其履行腾退交付义务，却遭遇多重阻力：一方面，要求先协商解决破产程序中的其他矛盾，并以“场地上物品已非自身所有”为由推诿，始终不明确自行腾退时间；另一方面，居住在腾退场地的案外人黄某某、罗某，以破产公司未支付工资为由情绪激动，企图阻碍执行。

更棘手的是，腾退场地情况复杂——地上滞留大量桌椅、餐具及装满液体的巨大储酒罐，房间仓库内还存放着酿酒设备与精密仪器，强制腾退不仅操作难度大，还可能引发财产损毁。若直接采取强制措施，更可能激化破产程序中已存在的矛盾，腾退工作一度陷入僵局。

多方联动破局：先调后执，善意执行显温度

为打破僵局，执行局主动与破产庭沟通，多次组织双方当事人协商调解。同时，针对当事人对破产政策的误解，开展针对性释法明理，但被执行人及案外人仍以各种理由拖延。襄阳中院党组成员、执行局局长刘爱瑛提前多次赴腾退现场勘察，召开专题研讨会开展风险隐患评估，反复修改完善腾退方案，明确具体工作部署，成立执行现场指挥组，实施强制腾退，并邀请人大代表、政协委员全程参与、见证和监督执行活动。

强制腾退落地：刚柔并济，既护权威又减损失

10月30日早上7时30分，18名执行干警与27名司法警察列队集合、整装待发，随着刘爱瑛局长一声令下，全体人员迅速乘车前往腾退现场。

入场后，法警率先控制隔离危险物品，完成现场安保警戒与秩序稳控。

执行干警则兵分两路，一路负责案涉场地物品的清点与搬离，另一路与被执行人及案外人沟通，做好稳控工作，解决其实际困难，争取主动搬离。

针对关键矛盾点，法院始终坚持“个案施策”：

对于居住在门卫房、身患疾病且情绪激动的案外人黄某某与罗某，法院从善意文明执行角度出发，协调破产管理人支付特定搬迁安置费用，经反复耐心沟通，二人最终主动搬离，新保安团队顺利进驻，为后续腾退扫清障碍。

对于对破产矛盾分歧较大的被执行人胡某某，执行局局长刘爱瑛与知产（破产）庭副庭长张坤耐心倾听，现场答疑。考虑到胡某某现居住房间是其唯一居所，积极协调解决居住需求，让司法温度直抵人心。

针对场地内3个满装巨大储酒罐及专业酿酒设备、研发仪器，法院预判“当场强制拆卸搬运可能导致原酒损毁、设备损坏”，为最大限度减少损失，一方面向胡某某明确法律威慑，另一方面以善意执行感召，最终促使胡某某情绪平复，当场承诺“次日自行搬离居住房间，剩余设备亦限期自行搬离”。

下午5时，襄阳中院将已腾退的场地与房屋成功交付申请执行人。此次腾退，既以“强制”彰显司法权威，推动破产程序落地，又以“善意”减少当事人损失，生动诠释了人民法院“刚柔并济”的执行智慧。