老伴去世，八旬老人找6名子女对其履行赡养义务，不料其中5名子女对赡养老人之事互相推诿，以母亲没有为自己多做贡献而怠于履行法定义务。老人的赡养义务到底由谁承担？近日，南漳县人民法院对这起赡养纠纷案给出了明确答案，6名子女应共同承担赡养老人的义务。

老人刘某诉称，其和丈夫婚后共生育8个子女，现还有6个子女，孩子们成家后夫妻俩一直单独生活，2011年老伴病逝后，她就随其子张甲生活至今。2012年9月，老人因患重病导致双目失明且下肢瘫痪，生活不能自理，本想依靠其子张甲照顾，但是由于张甲离婚多年一直单身，还带着一个孩子，有时张甲自己生病后，刘某连一口饭都吃不上，加之其他子女都不在身边，没人赡养自己，因此才诉至法院，请求判令6子女对其履行赡养义务。

然而，本应理所当然赡养自己父母的道德准则和法律规则，几位被告却有自己的一番见解。庭审中，张甲（化名）称其父亲去世后，母亲一直随他生活，其已经尽了赡养义务，但由于自己目前也是单身一人，无力独自赡养老人，便要求共同赡养母亲，每人轮流照顾一年。然而，其余5名子女纷纷表示不同意，在他们看来，母亲为张甲付出更多，应由张甲主要负责照看母亲。其中张丙（化名）表示，自己的3个子女母亲都没有带过，而张甲的子女都是由母亲带大，张甲应该管母亲。

南漳县人民法院认为，子女赡养父母既是法律确定的义务，也是中华民族的传统美德，每一名子女都应尽赡养义务。本案原告已86岁高龄，双目失明，下肢瘫痪，无生活自理能力，6名子女本应积极履行各自的赡养义务，但相互推诿，以母亲没有为自己多做贡献而怠于履行法定义务，对其行为应予以批评。

经审理，法院最终判决原告诉讼请求符合法律规定，应予支持。因老人行动不便，轮流照顾不宜，结合生活实际，继续随被告张甲生活为宜。结合当地生活水平实际，由其余5名子女每人每年给付原告800元赡养费用，医疗费用扣除合作医疗报销部分外由6名子女共同负担。