近日，南漳县人民法院在执行一起案件中，慎用执行措施，既给被执行人巨大的法律压力，又最大限度地给被执行人及企业生存空间，促使双方当事人达成执行和解协议，受到双方当事人的认可。

借款数百万不还 两老板变两“老赖”

2015年5月，被执行人郑某、吕某因公司经营需要资金周转，分别向陈某、宋某借款90万元及367万元，后郑某、吕某在债务到期后仅偿还了部分借款。追讨剩余借款未果后，陈某、宋某向该院起诉，郑某、吕某及其名下的某建筑设备租赁有限公司偿还借款。该院经过审理，依法判决郑某、吕某及某建筑设备租赁公司分别偿还陈某、宋某借款本金及利息86.6万元、417万元。因郑某、吕某未按时偿还借款，申请人陈某、宋某向法院申请强制执行。

查无财产陷困境 三台泵车现转机

案件进入执行程序后，执行干警调查发现被执行人郑某、吕某及其所有的某建筑设备租赁公司并无资产，无法偿还近500万元的借款。但是执行法官并未放弃，经过多方调查，发现郑某、吕某在武汉某融资租赁公司分期付款购买了三台泵车，这三台泵车价值近500万。为了使案件得以顺利执结，执行法官依法将被执行人所有的三台泵车予以查封、扣押，并交由申请人保管。

另辟蹊径巧和解 三方获益赞执行

如果按照正常程序，法院将对这三台泵车进行拍卖，但是考虑到该三台泵车使用年限较长，变现难度大、耗时长，且申请人保管泵车也需耗费资金。为了降低损失，也为了尽快执结案件，该院执行局局长陶铁军及执行法官另辟蹊径，在将泵车扣押的同时多次前往武汉等地进行调查，发现该三台泵车被扣押前一直由李某在租赁使用，该院遂召集申请人陈某、宋某，被执行人郑某、吕某及李某商讨解决方案，最终促成三方当事人达成执行和解协议：由李某继续租赁使用该三台泵车，并将租赁费用偿付给宋某，李某在履行180万元给付义务后将取得泵车的所有权，剩余的借款由郑某、吕某分期偿还，从而实现了三方获益的效果：一是申请人陈某、宋某的借款可以在最大限度内得到偿还；二是被执行人郑某、吕某的债务压力得到了缓解；三是租赁人李某可以继续使用泵车，产生更大的经济收益。

法律不外乎人情，执行也不该是对执行措施的机械使用。该案中，执行法官巧用执行措施化解矛盾，使案件“柳暗花明又一村”，达到了三赢的局面，既维护了申请人的合法权益，又最大限度地保护了被执行人的权益，真正做到了司法为民。