《中国审判》聚焦襄阳法院:精准司法破难题,用心护企优营商

近日,最高人民法院机关刊《中国审判》杂志2026年第11期“法院传真”栏目以《湖北襄阳法院:精准司法破难题 用心护企优营商》为题,生动报道了襄阳两级法院优化营商环境工作的经验做法。
全文内容
日前,湖北省襄阳市中级人民法院执行法官看着双方当事人在和解协议最后一页上签名、捺印,长舒了一口气。5年来,执行干警凭着一股子韧劲打赢了这场标的额达4.48亿元,并横跨湖北、辽宁两省的执行攻坚战。

湖北省谷城县人民法院法官深入一线调研某企业
(供图 湖北省谷城县人民法院)
近年来,为持续优化法治化营商环境、护航地方经济高质量发展,襄阳市两级法院(以下简称“襄阳法院”)立足审判执行主责主业,靶向破解企业发展痛点、难点问题。从跨省攻坚盘活巨额执行资产,到巧妙化解企业股东僵局,再到柔性调解护航新兴产业,襄阳法院以公正司法、温情服务、精准施策,妥善处置多起涉企疑难纠纷,用心用情为企业纾困解难,以司法力量护航经营主体稳健前行。
破解四亿执行困局
案件始于2019年,某银行襄阳分行与某矿业公司金融借款纠纷案在襄阳中院以调解方式结案。双方当事人在调解协议中约定,某矿业公司偿还某银行襄阳分行4.48亿元本金及利息。2020年,案件进入执行程序。某矿业公司仅于2021年支付30万元后,便没有再履行还款义务。由于某矿业公司主要营业地在辽宁省,执行干警面临跨区域财产查控难等问题,执行工作陷入僵局。
2024年5月,执行法官前往辽宁,查询税务记录、银行流水并走访当地政府。他们发现某矿业公司年产量可观,却通过关联交易将资产转移到某公司。执行法官果断出击,向某公司送达履行债务通知书及冻结、提取到期债权的协助执行通知书。然而,对方不仅没配合,还擅自向某矿业公司付款2.79亿元。
面对某公司严重妨碍执行的行为,襄阳中院于2025年5月责令其限期追回款项未果,法院依法裁定其赔偿2.79亿元。2026年1月,该院冻结某公司账户并划扣200万元。面对该强制措施的法律威慑力,某公司终于主动请求和解。随后,该院领导带队协调,承办执行法官多方沟通。在经历多次谈判后,双方从最初的35年还款计划,最终达成15年分期履行的还款方案,终于握手言和。和解协议达成后,执行法官再次奔赴辽宁,依法解除对某公司的冻结程序,让企业重焕生机。
化解多年股东僵局
走进某公司位于襄阳谷城经济开发区的厂房,机器正在作业,发出阵阵轰鸣声。很难想象,这家拥有1.07亿元资产、169名员工的企业,曾因股东僵局濒临解散。面对此类情况,谷城县人民法院以韧劲与担当破解堵点、难点,最终成功推动案件实现“存续式和解”。此前,某公司营业期限届满,大股东甲公司与二股东乙公司因历史遗留问题,多次召开股东会、董事会均无法达成一致。某公司既无法修改公司章程达到存续目的,也无法自行清算,只能向谷城法院申请启动强制清算程序。
谷城法院考虑到一旦启动强制清算程序,企业可能陷入绝境,不仅169名员工面临失业,县域产业链也将受到损害。在听证会上,案件争议焦点复杂,法官既要面对法律适用难题,还要平衡地方经济发展与企业生存的双重压力。
经过10余次的释法说理和调整方案,法官终于找到了双方利益平衡点—“存续式和解”:一方面,某公司通过修订公司章程得以合法存续;另一方面,乙公司通过股权转让方式有序退出某公司。该方案不仅化解了多年的股东僵局,还避免了企业资产流失和员工失业的风险。该案入选人民法院2025年度民商事典型案例,并被写入全国两会上的《最高人民法院工作报告》。
护航未来产业发展
近日,随着双方当事人签署完毕调解协议,一起涉无人驾驶技术服务合同纠纷被襄阳高新技术产业开发区人民法院成功化解。2023年年底,某材料公司与某机械公司签订《专用设备技术服务合同》,约定由某机械公司提供三套无人驾驶摆渡车设备及技术服务,合同总价为14万元。设备安装后,双方因调试效果产生争议:某材料公司主张设备无法实现预期联动功能,要求解约并退款赔偿;某机械公司则认为设备已达标,责任在对方,并提出反诉,主张某材料公司支付剩余款项。双方合作关系濒临破裂。
在司法实践中,技术服务合同纠纷常有技术标准模糊、验收主观性强、履行过程反复的特点。若简单一判了之,案件容易陷入“非此即彼”的裁判僵局。这不仅耗费司法资源,还可能扼杀技术创新萌芽、损害市场活力。于是,承办法官研判案情后,细致剖析双方核心诉求—原告急于止损从而避免设备被闲置,被告期盼回款并要保障技术劳动成果。这为实质性化解纠纷夯实了基础。
承办法官避开陷入技术细节争议的“泥潭”,引导双方从对抗走向对话,释放“诉讼不是目的,发展才是根本”的信号。从法律账明晰权责边界,到经济账核算诉讼损耗,再到信誉账权衡长远发展,承办法官经多轮耐心沟通、反复释法明理后,逐步消解双方当事人的对立情绪。最终,双方达成调解协议:解除《专用设备技术服务合同》,原告已支付的技术服务费9.93万元不再返还,被告不再追讨未付的4.07万元,设备就地归原告所有。
襄阳高新区法院以审慎善意的司法智慧,在保护技术创新与维护市场秩序间找准平衡点,用实实在在的司法作为,为未来产业高质量发展保驾护航。
一案一策解民忧,司法赋能促营商。未来,襄阳法院将紧紧围绕“十五五”开好局、起好步,不断提升司法服务的针对性、精准性和协同性,全力打造稳定、公平、透明、可预期的法治化营商环境,为襄阳打造中西部发展的区域性中心城市提供更加扎实有力的司法服务和保障。

