日常生活中，男女双方在恋爱期间，都会有一些物质或金钱往来。这些物质金钱，可能是基于恋爱关系表达爱意的赠与，可能是为同居期间共同生活的消费支出，还有可能是双方之间的民间借贷等等。但如果双方发生纠纷分手之后，一方要求返还，该如何认定呢？

案情回顾

小古与小欣经朋友介绍认识，经过几个月的交往，双方确定恋爱关系。恋爱期间，小古多次通过支付宝、微信给小欣转账、发红包，为其购买衣服、黄金手链、充手机话费、支付医疗费用、偿还车贷、还花呗、支付保险费等等，花费数额从18.88元到12000元不等，共计88269.02元。2021年4月，小欣提出与小古分手。小古要求小欣返还上述款项，在双方协商无果的情况下，小古诉至老河口法院，要求小欣偿还全部花费款项88269.02元。

庭审中，双方各执一词，争执不下。小古向法庭提交了微信、支付宝转账记录、聊天记录等证据，证明所支出的费用接收人均是小欣。小欣认可了小古的转款，但认为恋爱期间小古通过在情人节、对方生日等特殊日期，以消费支出“18.88”“520”“1314”等特殊款额方式表达爱意，系小古自愿，是一种赠予行为。

那么小古支出的财物是否属于赠与呢？

老河口法院经依法审理认为，本案中，原告通过微信、支付宝转给被告的18.88元、66.66元、520元、1314元等具有特殊意义的钱财，在情人节、七夕节、被告生日、春节等特殊日期支出的钱财，原告注明表心意的支出钱财，以及原告为被告买衣服、鞋子支出的钱财，系情侣恋爱期间正常交往、消费的行为，属赠予行为，不予支持返还。

但部分原告支付的钱财，包括原、被告确立恋爱关系之前的大额转账；被告因伤住院所花费的医疗费用（保险公司已赔付给被告）；购买的贵重首饰；较大金额转账等，虽然原告支付了，但因为是为了达到结婚目的，这种赠与实际上是一种默示的附条件赠与，附加了结婚的暗含条件，如果双方婚前分手，即结婚条件未能成就，一方要求对方返还，应酌情支持。

承办法官站在当事人的角度，认真倾听原、被告双方的内心真实意愿，在耐心释法明理后，又组织双方对涉及的支出费用一一核算，最终原、被告双方自愿达成一致意见：被告向原告支付45000元；双方再无其他争议。

情侣恋爱期间，如何区分借款还是赠与？

恋爱期间基于感情给予对方财物，包括转账、购物、购车、旅游等消费，应视情况确定该行为的性质及后果。

非以结婚为目的日常消费性支出，应视为赠与，财产一经转移，对方无权要求返还财产。

法律并不调整恋爱期间好意施惠行为，在特定节日以红包形式给予对方520元、999元、1314元等特定意义的款项，应视为赠与，赠与方无权要求返还。

日常生活中，在购物平台、餐饮、旅游住宿等消费应视为恋爱期间日常消费，赠与方亦无权要求返还。

以结婚为目的的赠与行为系附条件赠与，在该条件不成就时，赠与合同不发生法律效力，赠与人有权要求对方返还财产。

例如恋爱期间为对方垫付款项购买房产或者车辆并登记至对方名下，属于大额财产赠与，超出一般日常消费水平，应作彩礼性质解释更为合理，分手后赠与人有权要求对方返还所垫付的款项。