交叉执行是人民法院为提高执行效率、优化司法资源配置，针对因财产分布异地、主体关联复杂、案件专业性强等原因，在原执行法院难以有效推进的情况下，通过指定执行、提级执行等方式，调整执行管辖、整合执行力量，从而打破执行僵局、强化执行监督、提升执行实效的一项重要工作机制。

近日，湖北省高级人民法院发布6起交叉执行典型案例。其中，襄阳市中级人民法院指定宜城市人民法院办理的《申请执行人襄阳某企业管理咨询公司与被执行人湖北某化工公司等金融借款合同纠纷执行实施案》入选！

基本案情

某银行与湖北某化工公司等金融借款合同纠纷一案，判决生效后，某银行向法院申请强制执行。执行过程中，某银行将债权转让给襄阳某企业管理咨询公司，法院依法作出变更申请执行人裁定。被执行人湖北某化工公司因经营不善，陷于房屋租赁、工资拖欠、抵押借款等纠纷，各权利主体之间利益关系复杂，且涉及转运高危物品和处理复杂的租赁关系，案件执行陷入僵局。

襄阳市中级人民法院为了推进执行进程，决定将案件指定到被执行人财产所在地宜城市人民法院（以下简称宜城市法院）执行。

宜城市法院立案执行后，恰逢宜城市招商引资企业襄阳某汽车零部件公司正在选址厂房，经实地考察后有意向购买湖北某化工公司的厂房。宜城市法院抢抓有利时机，采取先腾后拍、先租后买的方式，积极帮助被执行人盘活资产，保障招商企业及时入驻生产。

但厂房内堆积的大量化工原料既是另案的抵押物，又是高危的易燃易爆品，一时难于处理。宜城市法院积极争取宜城市政府的全力支持，在宜城市消防、路政、环保等多部门的协助下，历经8小时圆满完成了化工原料转运任务。

襄阳某汽车零部件公司在厂房腾退后先以租赁的形式入驻，在后续司法拍卖中竞拍取得了案涉厂房及土地使用权，襄阳某企业管理咨询公司同意放弃剩余的债权，湖北某化工公司多年的债务得到了化解，企业职工被拖欠工资得到了全额支付，本案顺利执结。

典型意义

本案通过交叉执行，将案件指定到被执行人财产所在地法院执行，紧紧依靠当地政府的大力支持，发挥府院联动机制的积极作用，既解决了招商引资企业的厂房需求，又使申请执行人的胜诉权益得到了实现，被执行人的债务负担得到了化解，租赁商户的利益亦得到了保障，高危物品转运的安全隐患彻底根除，实现了多赢、共赢的局面，为当地经济高质量发展和营商环境优化提供了有力的司法保障。