中考将至，万千初三学子奋力冲刺这场人生关键大考。倘若因日常口角争执、一时冲动引发肢体冲突，多年备考成果或将付诸东流。

近日，襄阳老河口市人民法院审结一起校园侵权案件。三名初三学生于课间发生冲突，致使其中一名学生右手骨折，遗憾错失当年中考，只能选择复读，后续因医疗费、复读损失等费用产生赔偿纠纷。

本期《庭畔说法》结合本案厘清各方法律责任，为广大考生敲响法治警钟，引导学生理性化解矛盾纠纷，切勿意气用事，平安从容奔赴考场。

案情回顾

小宇（化名）、小文（化名）、小明（化名）都是某中学初三学生，三人因琐事发生口角。课间，小文率先挥拳殴打小宇，小宇随即反击；小明见状亦加入冲突，用拳头连续对小宇的身体进行击打。事发时，语文老师在讲台备课，班主任闻讯赶到现场后，制止了双方斗殴。事后，经鉴定小宇右手骨折，构成轻伤二级。因右手受伤，小宇未能参加当年中考，被迫复读一年。小宇遂诉至法院，要求小文、小明、学校赔偿自己的治疗费用及复读期间所支出的各项费用。

法院裁判

学校是否承担赔偿责任？

《中华人民共和国民法典》第一千二百条规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。

《学生伤害事故处理办法》第五条规定，学校应当对在校学生进行必要的安全教育和自护自救教育；应当按照规定，建立健全安全制度，采取相应的管理措施，预防和消除教育教学环境中存在的安全隐患；当发生伤害事故时，应当及时采取措施救助受伤害学生。学校对学生进行安全教育、管理和保护，应当针对学生年龄、认知能力和法律行为能力的不同，采用相应的内容和预防措施。

根据查明事实，案涉纠纷发生在课间，语文老师在讲台备课，并未及时制止，之后由班主任赶来制止了双方肢体冲突，学校未完全尽到管理保护职责，故对于原告小宇受伤有过错，应当承担相应责任。

小文、小明、小宇是否承担责任？

小文、小明作为直接侵权人，应当承担相应责任。但小宇与小文此前因口角发生矛盾，在冲突处理过程中，小宇亦有一定过错。

经综合考量，法院酌定由学校承担50%的赔偿责任，由小文、小明各承担20%的赔偿责任，小宇自行承担10%。由于小文、小明是未成年人，由其监护人承担赔偿责任。

小文、小明、学校是否应该赔偿复读期间所支出的各项费用？

根据学校出具的情况说明证明小宇因手部受伤，未能参加中考，现已复读，且小宇提交其前一年度支出教育费用的证据，经学校确认无异议，故复读费用属于因侵权行为直接导致的合理必要支出，与小宇受伤存在因果关系，应纳入赔偿范围。法院据此支持原告小宇主张的复读期间教育费用，由各责任方按前述比例分担。

法官说法

同学之间相处，难免发生口角摩擦。冲突本身并不可怕，它是不同观点和需求的正常碰撞，真正重要的是我们如何应对和解决这些冲突。

法官在此提醒大家，遇到矛盾需冷静：

对于同学：第一时间报告老师、理性沟通才是正确选择。先动手必担责，一时冲动不仅伤人害己，还可能承担法律责任。

对于家长：要加强家庭教育，引导孩子正确管理情绪，分清对错、守住底线、文明交友。

人物简介

案件承办人

胡琼

老河口法院光化法庭庭长

案例编写人

张皓白

老河口法院审管办(研究室)干部