“自家山头的树，砍几棵盖新房也要管？”

       “办了采伐证，是不是山里的树就能随便砍？”

         长久以来，不少村民都抱着这样的固有认知，觉得山林归自家管护，伐木取材、变卖换钱是理所应当的事，殊不知这份想当然的侥幸，早已悄悄触碰了法律红线。

  为破除群众在生态保护法律认知上的误区，让环保法条走出纸面、走进田间地头，近日，南漳法院把巡回法庭搬进东巩镇昌集村，在一棵矗立六百年、见证村落变迁的古树下，公开开庭审理并当庭宣判一起滥伐林木案。村民们围坐在古树荫下，旁听一堂生态法治公开课。

   山林非私产：一堂认知纠偏课

2024年5月至2025年9月期间，王某在未取得林木采伐许可证的情况下，先后以4000元、300元的价格向他人典买同村山林，砍伐凤相木27株、杉树原木9件；此外，其还在自家林地上砍伐松树35株、杉树原木47件。期间，王某雇佣他人实施砍伐及装卸作业，并将所伐林木出售，非法获利8100元。经林业部门勘验，王某违法砍伐林木共计118株（件），总立木蓄积24.0904立方米。

案发后，王某主动投案，如实供述犯罪事实，并退缴全部违法所得。2026年，林业部门测算并制定生态修复方案，要求王某补种树木354株，逾期不补种则赔偿生态修复资金6672元。王某承诺按方案履行修复义务。

法院经审理认为，王某违反森林法，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。鉴于其有自首情节、认罪认罚、退缴全部违法所得，且确有悔罪表现，依法可从轻处罚并适用缓刑。最终，法院当庭宣判王某犯滥伐林木罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元；追缴违法所得8100元，予以没收，上缴国库；同时责令王某于2027年3月12日前按生态修复方案补种树木354株，逾期不补种则赔偿生态修复资金6672元。

    古树有记忆：年轮里的法治警示录

“以前总觉得自家山上的树，想砍就砍，天经地义。今天看了这个案子才晓得，砍树要先办证，办了证也不能想咋砍就咋砍，砍了还得一棵棵补回去。这一课，上得值！”庭审结束后，一位旁听的村民忍不住跟身边人感叹。

六百年古树

苍劲古树矗立村落六百年，守护着一方水土的绿水青山，是昌集村代代相传的生态印记，更是最生动的生态保护教科书。将庭审现场设在古树下，看似朴素寻常，却有着深刻的寓意：以古树为镜，照见生态保护的重要意义；以身边案为戒，敲响遵纪守法的警钟。 

“自家的山”“买来的林”，砍几棵树算个啥？可就是这么“不算啥”的事，凑在一起就成了案子。鲜活的案例、直观的庭审，彻底打破了村民心中的固有误区——采伐林地上的林木，必须依法申请采伐许可证；即使办了证，也必须严格按照批准的地点、树种、数量、期限来砍，超一棵也不行；而“砍了补种就没事了”的想法更是大错特错——补种是必须承担的责任，但刑事责任同样无法免除，“补种不免责，担责不免罚”。

古树不语，法槌有声。这场开在古树下的巡回审判，将严肃的庭审现场变为生动的普法课堂，用身边案例教育身边人，让“绿水青山就是金山银山”的理念更加深入人心，实现了“审理一案、教育一片、影响一方”的良好效果