近日，宜城法院党组成员、副院长、执行局长张全兵参与一起抚养权纠纷执行，以说法明理的柔性方式促使案件和解。

原告王某某与被告张某未婚同居，并产下一女。2014年，女儿随母亲在广东东莞生活，时而回张某家住一段时间。2016年6月，两人解除同居关系。同年7月，张某将女儿接回家中。因多次探望女儿均遭拒绝，王某某无奈之下将张某诉至法院。2016年12月，宜城法院依法判决女儿由母亲王某某抚养并负担抚养费，待其成人后随父或随母由其自择。张某不服，上诉至襄阳市中级人民法院。襄阳市中级人民法院经审理后，驳回上诉，维持原判。

判决书生效后，张某拒不将女儿交给母亲王某某抚养。2017年4月，王某某申请法院强制执行。受理该案后，执行员胡卫星、马守信多次找到被执行人张某及其家人，说服其应履行生效文书确定的法律义务。经了解发现，被执行人张某的老父十分疼爱孙女，在抚养问题上毫不退让，且脾气倔强，容易过激行事，若强制执行将会引起极端事件发生。于是，执行员将这一情况及时报告了分管领导张全兵。为妥善处理该案，切实化解矛盾，张全兵副院长决定亲自参与执行。

7月13日，张全兵副院长带领执行员胡卫星、马守信对双方当事人进行调解，但张某的父母情绪十分激动，表示如果强制把孩子带走，他们决不罢休，并以死来威胁执行员。面对情绪比较激动的当事人，张院长并没有动火，而是将两位老人拉到一边，安抚他们，让他们不要冲动，耐心听取他们的诉说。听完二老诉说，张院长没有结论二老的不对，而是将利害关系分析给他们听：其一，父母双方矛盾加剧，对孩子的成长不利，并会给孩子留下心理阴影；其二，孩子长大后如果要参加公务员考试，由于父亲因拒不执行而被判刑，孩子会因此不被录用；其三，张某作为一名公职人员，如果被拘留或者判拒执罪，将会失去工作。张全兵院长的分析，让张某父母听得哑口无言。见此情景，张院长说道：“我非常能理解你们的心情，你们不要以为法官是只讲法律，不讲人情，其实我们的判决和执行都是将法与情兼顾的。虽然孩子被判给了母亲，但是你们有探视权，并且可以签一个协议，大致确定一下探视孩子的方法和时间。”听到这里，两位老人脸上露出了欣慰的笑容，说道：“哦，我们还是可以看孙娃的。”

8月11日，消除顾虑的两位老人与张某一起将孙女送到王某某的身边，并当场签订了探视协议，让一起艰难的抚养权纠纷案终于尘埃落定。