近日，保康县法院法官通过“纸笔交流”的方式耐心询问当事人意见。成功调解了一起聋哑人离婚纠纷案件。

原告王某是一名聋哑人，2015年10月与被告范某登记结婚，婚后育有一子。因为两人在沟通交流上存在一定障碍，所以常常因生活琐事发生争执。尤其是孩子出生以后，王某在娘家生活，原被告长期分居两地，心生隔阂，两家人的矛盾也越来越深。2017年8月，王某向法院起诉离婚，经法院调解后和好。但时隔半年，王某以夫妻感情破裂为由，再次来到法院要求离婚。

在案件送达过程中，法官了解到该案的特殊情况，专门向王某和王某的父亲（委托代理人）告知了相关法律规定。得知王某接受过特殊教育，能够用文字与人交流时，法官决定开庭时通过原告笔述和代理人翻译充分听取意见。

庭审当日，法官首先组织双方当事人进行庭前调解。调解过程中，法官放慢节奏，逐字逐句询问王某的意见，保证了当事人的真实意思。王某也用文字向法官“诉说”了自己对婚姻、子女抚养等问题的意见。因王某离婚态度坚决，经过法官的劝说，范某最终也同意离婚。但在孩子的抚养问题上，双方产生严重分歧。范某为了争取儿子的抚养权，愿意独自负担抚养费。王某则坚持离婚后儿子归自己抚养，由范某支付抚养费。考虑到一方面孩子出生后一直跟随母亲生活且现在还在哺乳期，另一方面王某作为残疾人，相比于范某生活上更加困难，法官继续就抚养权和抚养费问题给范某阐法说理，分析利弊。经过反复沟通，范某同意孩子由王某抚养，但也表现出对将来能否探视孩子的担忧。据此，法官向原被告阐明了法律对子女探视权的规定，也鼓励原被告为了孩子尽量多付出一些。法官的一席话让范某深受触动，他当场同意承担孩子65%的抚养费。

在这场特殊的“释法、明理、谈心、调解”中，原被告最终就离婚、孩子抚养、生活帮助费等问题达成了协议，案件圆满实现调解结案。