案情回顾

2015年,原告老河口市农商行（以下简称市农商行）与被告老河口市某纺织公司（以下简称纺织公司）分别签订了以其所有的位于汉孟路南侧的房产、土地及197台机械设备等作为抵押的三份抵押合同。2016年1月至10月期间，纺织公司与市农商行先后签订了八份流动资金借款合同，借款共计4400万元，合同对借款金额、借款期限、利率、违约责任等事项进行了明确约定，被告李某某、鲁某等6人对上述每笔借款承担连带保证责任。市农商行按合同履行了借款义务，八份合同先后到期，但纺织公司未能按时偿还借款本金及利息，市农商行多次催要无果，遂根据八个借款合同关系，以纺织公司为被告，向老河口市法院分别提起八个诉讼，要求纺织公司分别履行八个借款合同确定的还款义务。

虽然八个案件总标的额较大，但是原、被告之间法律义务关系明确，且当事人间沟通顺畅，承办法官胡琼根据案件的情况，决定强化当事人之间的调解工作，用温和的诉讼手段化解当事人间的矛盾纠纷。

深入企业调查

承办法官为了进一步了解案件的借款情况及目前企业发展情况，及时与被告纺织公司负责人联系，组织到公司内与该公司负责人当面会谈。会谈中该公司负责人表示当时公司扩大规模，为购买原材料向市农商行借款，后来受经济下行的影响，企业发展受阻，公司资金链出现断裂，造成无法正常还款，目前公司虽然经营有一定困难，但一直在坚持生产，并积极想方设法摆脱企业发展困境，也希望法院组织相关调解工作，帮助企业渡过难关，并带领胡琼等人一起查看了公司厂房、经营状况等。

走访完后，承办法官胡琼认为该公司只是暂时发展受阻，与濒临破产的企业不一样，仍然有很大的发展潜力，有机会通过生产经营偿还借款，遂与市农商行联系，并安排时间组织双方当事人在一起商谈协调，在尊重当事人意愿的前提下促成双方达成调解协议，争取实现在维护原告合法权利的同时，最大限度的保障企业的生存发展权益。

调解现场

近日，承办法官胡琼一行前往纺织公司，在认真听取了原、被告意见后，向双方当事人全面分析了案情、详细地解释了相关法律规定，不遗余力地开展调解工作。经过一上午不懈努力，双方终于达成了八份调解协议，由被告纺织公司在约定期限内，分别履行八份借款合同约定的还款义务。至此，同一原被告之间的八个纠纷成功化解。

一直以来，老河口市人民法院立足审判职能，把服务企业发展作为服务经济社会发展大局的切入点，以涉企纠纷为抓手，通过强化法官进企业调研、送法进企业、有针对性开展特定经济领域问题座谈等方式，进一步深化司法工作服务经济社会发展水平，着力为企业发展提供有力的司法保障和法律服务，维护金融债权，保障企业发展，实现互利共赢。