“放置了近一年的遗体火化了，案件经过两级法院审理，当事人终于服判息诉了!”，近日，一起案件的尘埃落定，让襄阳市中级人民法院未成年人案件综合审判庭法官童尧长舒一口气：“希望当事人都能够放下心结，好好生活”。

事情还要从一年前说起：2023年10月30日晚，朱某带着几个朋友到某烧烤摊找李某某等人讨要说法，双方一言不合发生冲突，朱某拿出事先携带的剪刀对着李某某捅刺，造成李某某左颈内动脉破裂大出血经抢救无效死亡。市检察院对朱某提起公诉，死者李某某的父母作为附带民事诉讼原告人提起诉讼请求。本院对本案作出一审判决后，被告人朱某和附带民事诉讼原告人均不服，向省高院提起上诉。本案事发后，李某某的遗体一直存放于襄阳市殡仪馆，遗体存放费用不断累积，而李某某的家属与被告人家属之间就赔偿事宜又始终未能达成调解，双方矛盾日益加剧。后本案经过一、二审承办法官耐心释法说理，积极协调各个部门及相关单位，最终消除了当事人的思想顾虑，有效缓解了当事人面临的实际困难。近日，省高院已对本案作出二审裁定，裁定驳回上诉，维持一审判决。各方当事人均表示服判息诉。

办案心得

做实预防端 高度重视释法明理工作

因为本案的特殊性，承办法官在案件审理过程中高度重视释法明理工作，多次与各方当事人进行沟通，以法为据、以理服人、以情感人，充分尊重当事人的朴素情感和基本道德诉求，遵循“有问必答”原则，将未成“信”、未成“访”的各方当事人疑惑消解，努力从源头上对矛盾纠纷进行预防、化解，“让案件不成访”。

多方协调 形成矛盾纠纷化解合力

因本案事发之后一直在走司法程序，被害人的遗体一直存放于本市殡仪馆没有火化，导致遗体存放费用累积剧增。被害人李某某系家中独子，其去世后其父母生活陷入困顿，无力负担日益累积的遗体存放费用，被告人及其法定代理人因家庭经济状况等原因也未能给予经济赔偿，导致双方矛盾日益加剧。在了解到相关情况后，襄阳中院党组成员、副院长陈勇高度重视，亲自参与协调，先后与市委政法委、市民政局、樊城区政法委等有关单位及人员沟通协调，最终凝聚各方合力，市殡仪馆同意将遗体存放费用减半。案件承办法官也不等不靠，先是与被害人家属深入交流，用诚心和耐心逐渐打开被害人家属心结，让其感受到各级各部门的关怀和温暖，最终被害人家属同意对被害人遗体进行火化；接着与被告人家属细致沟通，做通其思想工作，最终被告人家属同意将被害人的丧葬费用经由本院对公账户提前支付给被害人家属，确保遗体火化具备经济支撑。8月22日，在本院工作人员的见证下，被害人遗体终于火化，入土为安。经过各方努力，有力化解了案件的“矛盾点”、“信访源”。

上下联动 推动解决当事人实际困难

本案一审承办法官在案件审理过程中了解到被害人的父母在失去独子后确实生活陷入困境，单纯讲法律、摆道理，难以解决现实问题，被害人家属也难以接受。本案进入二审程序后，一审、二审承办法官经过沟通，想法不谋而合，一致表示应当为被害人家属争取司法救助。通过省高院和本院双管齐下、主动作为、分头申请的模式，经过本院多部门的协作配合，及与市委政法委等有关单位的积极沟通联络，目前司法救助申请工作正在逐步落实之中，届时能够有效缓解被害人家属的实际困难，进一步兜牢民生底线。

下一步，襄阳中院将继续坚持“公正司法、司法为民”的宗旨，以“如我在诉”的理念，做实做细释法明理工作，实质性化解矛盾纠纷，努力实现案结事了政通人和，全力答好“服判息诉”的民生答卷。