因丈夫在夫妻关系存续期间外借钱用于赌博，且无偿还能力，妻子连同丈夫一起被告上法庭，近日，南漳法院宣判一起民间借贷案件，判定陈某于判决生效后十日内偿还张某借款56000元，并从2017年1月16日起至还清之日止，按照年利率6%的标准支付利息，陈某妻子马某不承担此债务偿还责任。

据悉，2015年1月，陈某以做生意需资金周转为由，向张某借款56000元。借款到期后，陈某仅支付了部分利息，本金未还。2016年2月，陈某给张某出具了一份56000元的借条，约定2016年4月8日前偿还20000元、2016年6月1日前还清剩余部分，借条上未约定利息。逾期后，陈某未予偿还，张某将陈某、马某一同诉至法院。诉讼过程中，马某提供相关证据，证明该债务并非夫妻共同债务，且马某单位及陈某父亲亦证明其夫妻二人关系紧张。陈某经其父亲转来一份书面材料，言明陈某所借张某的款项用于赌博，此债务与马某无关。

法院审理后认为，张某与陈某之间形成的借贷关系，事情清楚，证据充分，予以确认。从马某提供的证据、陈某父亲及马某单位反映的情况来看，陈某所借款项未用于家庭开支，而是用来赌博，夫妻双方财产相对独立，婚后也未添置价值较大的财产。张某主张马某承担共同偿还责任，法院不予支持。由于双方没有约定利息，法院依据相关法律及司法解释的规定，对张某的利息主张在年利率6%的范围内予以保护，超出部分法院不予支持。故作出如上判决。    

法官说法：本案的借贷关系虽发生在夫妻关系存续期间，但原告既无证据证实二被告有共同向原告举债的合意，又无证据证实被告马某享受了该债务带来的利益。原告作为债权人在债务发生时，想让债务成为二被告的夫妻共同债务，在获取债权凭据方面具有主动性，原告并没有这样去把握，事后又不能举出充分证据证实该债务为夫妻共同债务，相关举证不能的法律后果由原告负担。