为认真贯彻落实政法队伍教育整顿工作部署，襄阳两级法院牢牢把握目标任务、工作重点，始终坚持以人民群众为中心，摆正公仆位置，化解群众之所急，切实将学习成果落实到“我为群众办实事”的实际行动中，推进教育整顿工作纵深开展。

襄城法院：为群众办实事解纠纷

3月25日，经卧龙法庭法官利用连续两晚耐心细致做调解工作，两起邻里纠纷案件当事人握手言和，当场撤诉。

伍某和萧某系楼下楼上的邻里关系，数年间萧某家中多次发生过漏水问题，均是伍某自行修缮解决。2020年9月份，住楼下的伍某又发现自己的厨房墙壁和橱柜有水渍，地面有积水。经物业公司上门查看，系住楼上的萧某家中漏水。楼下的伍某多次找萧某协商均无果，忍无可忍遂将萧某诉至法院。接到法院传票的萧某愤慨地向承办法官说到，“我家中一直无人居住，家中的积水是厨房的下水主管道堵塞后，倒灌到我家的，不是我家的漏水问题，我还要起诉赔偿我家的损失”。于是，被告萧某向法院申请追加物业公司和其他住户为共同被告。同时，萧某作为原告将一栋楼的住户以及物业公司全部起诉，要求赔偿家中被泡坏的家具。

在接到此系列案件后，承办法官察觉到案件纠纷不仅是漏水问题，还涉及老旧小区的管道改造等民生问题，处理不好将将影响整栋楼住户的正常居住以及邻里关系。

卧龙法庭干警先后三次晚上到现场勘查，梳理事情的前因后果，因该小区为老旧小区，下水管道较细，曾多次出现堵塞问题。家住三楼的萧某为了防止管道堵塞倒灌，遂与二楼住户一同改装管道，将主管道的进户口封堵，导致倒灌反水的溢水口升高，遂从四楼开始溢水。因涉及当事人众多，且均为邻里关系，本着方便群众的初衷，卧龙法庭干警利用下班时间到事发小区，组织一栋楼的当事人就案件纠纷进行调解。承办法官利用“八小时之外”的时间，连续两晚耐心开导、释法明理，细致地分析相邻关系中有关漏水问题的过错认定，责任承担，损失计算等各方面的法律法规。调解现场从起初的争吵不休，变得相互理解、换位思考。最终，达成共识：一栋楼的全体住户共同出资将老旧管道进行改造换新，萧某放弃损失赔偿的主张，伍某的损失由萧某和物业公司自愿进行适当补偿。两个案件当即均调解撤诉，纠纷得以圆满化解，实现法律效果与社会效果的有机统一。

接下来，襄城区法院将继续结合“法官进社区”，深入推进“我为群众办实事”实践活动，通过下基层、入网格、进万家，帮助群众解决生活中的实际困难和问题。

枣阳法院：执行“欠款” 兼顾生产

为进一步优化营商环境，助力企业持续健康发展，扎实推进队伍教育整顿走深走实，枣阳法院在涉及被诉企业执行工作中，始终坚持“审慎、善意、文明、规范”的执行理念，充分运用和解、分期履行、灵活查控等方式，促使企业正常生产，有效维护了执行当事人各方的合法权益，让司法有力度更有温度。近日，襄阳电视台《今日播报》以“执行‘欠款’兼顾生产”为题，聚焦报道了枣阳法院执行的这起涉企案件。