为提高执行工作的质量，进一步拓宽司法公开的途径，增强社会各界对法院执行工作的理解和认同，形成“基本解决执行难”的强大社会合力。2018年6月7日，高新区人民法院邀请辖区内张建辉、魏明伟、佘传华、李观祥、黄孝武、彭洋、高伟等七名省、市两级人大代表、政协委员，与本院执行干警一起奔赴李某、曾某与金某房屋买卖合同一案的执行现场，共同参与并见证了该案的执行过程。

李某、曾某系夫妻关系。2010年3月18日，李某以李某、曾某的名义，与金某签订签订《售房协议书》，李某、曾某将襄阳市高新技术产业开发区米庄镇某房屋（含院子）出卖给金某某。协议签订当日，金某向李某支付购房款80000元，李某向金某交付上述房屋（三室一厅房屋一套、院内平房两间及院子）。2013年12月31日，李某、曾某以《售房协议书》违反法律、法规的强制性规定为由，向高新法院提起诉讼，要求判令《售房协议书》无效，并返还《售房协议书》载明的房屋，高新法院于2014年2月21日判决《售房协议书》无效。李某、曾某不服该判决，向襄阳市中级人民法院提起上诉，襄阳市中级人民法院于2014年6月9日判决驳回上诉，维持原判。因《售房协议书》被确认无效，而金某拒不返还上述房屋，李某、曾某向人民法院提起诉讼，要求金某返还上述房屋。法院于2014年12月10日判决金某向李某、曾某返还上述房屋；李某、曾某向金某返还房屋价款80000元。判决生效后，被告金某拒不履行判决书确定的义务，李某、曾某向本院申请强制执行，本院受理后依法向金某送达履行指定行为通知书，责令履行生效法律文书确定的义务，即金某返还位于高新区米庄镇的某房屋（含院子）的义务。但金某至今未履行。该案由执行局刘永会法官负责办理，刘法官在执行期间多次对申请执行人、被执行人进行调解工作，但均未取得明显成效。本院于2017年8月24日，向被执行人金某某送达公告，要求其搬离该房屋，但金某至今未履行。

6月7日上午8:40分，该院组织的参加本次执行行动的执行员、法警、书记员共计21人在本院办公楼前集中，由院长庄和平同志亲自带队、执行局长刘战同志靠前指挥，开展本次执行活动。

9：20分到达现场，执行法官发现上述房屋中无人且无法与被执行人联系的情况下，启动本次强制腾退程序。为确保本次执行活动的顺利进行，根据该院与公安机关建立的执行联动机制，该院向米庄派出所请求协助，米庄派出所所长余博在接到协助执行的请求后，立即指派米庄派出所副所长王常青带领三名民警到达执行现场，协助维持现场秩序。

9:30分，由开锁公司工作人员进行强制开锁。随后，执行人员对房间所有的物品一一清点、登记，并交由搬运人员进行有序打包，搬运至放置地点。在执行过程中，被执行人金某来到执行现场，情绪激动，但在刘战局长的耐心劝导下，情绪逐渐平静，并表示愿意配合法院执行工作。

13点30分，该房屋在完成腾退后交付于李某、曾某。本次执行活动历时4小时，执行过程程序清晰、分工明确、秩序井然，并用执法记录仪记录整个腾退执行过程。

本次执行过程中邀请房屋所在地的村委会派员参加，在人大代表和政协委员的监督和见证下依法进行。参与执行的人大代表、政协委员纷纷表示：通过亲自参加这次执行活动，了解到法院执行工作的不易，也看到了法院“基本解决执行难”的决心，希望今后法院能继续创新工作方式，加大执行力度，坚决打赢“基本解决执行难”攻坚战。