因琐事将邻居打伤，被判刑又判赔。服刑后，却认为“罚了不打，打了不罚”，拒不赔偿邻居经济损失，这种做法，对吗？近日，湖北省南漳县人民法院运用执行联动工作机制，在县政法委、南漳县武安镇党委、武安镇国土所及村委会协助下，和解执结一起刑事附带民事赔偿纠纷案。

2014年7月，李某因琐事与邻居都某发生争吵，致都某眼部、右手受伤。经法医鉴定：都某右手掌骨完全性骨折，损伤程度属轻伤二级。经法院一、二审审理后，判决李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；责令李某赔偿都某医药费等各项经济损失合计22975.5元。判决生效后，都某向法院申请强制执行。执行干警多次到李某被关押处了解其情况及想法，希望李某能让其家人协助履行赔偿义务，但李某抵触情绪很大，表示对判决不服，不会履行。法院经走访查明，因李某正在服刑且其家中暂无财产可供执行，依法裁定终结本次执行程序。

李某出狱后，执行干警多次督促其主动履行判决义务，告知他拒不履行的严重后果。李某偏执地认为，自己都服过刑了，还要赔偿经济损失，这不公平，并声称要去市里上访“维权”。

为化解李某心中“疙瘩”，破解邻里关系“症结”，南漳法院执行局决定启用多部门联动机制，借助外界力量促成执行和解。8月14日，该院执行局邀请县政法委、武安镇党委及镇国土所工作人员深入现场进行实地查看，并向村干部及周围村民了解情况，为下一步的调解工作做好准备。

考虑到双方的争议焦点是损害赔偿，因此在调解过程中，执行法官侧重于以寓情于理的方式进行劝导，从邻里和谐的角度帮助双方分析利弊，希望二人能换位思考，礼让宽容，进而消除矛盾。村民委员会也当场承诺将依法依规对双方的宅基地进行调整和规划。通过各方共同努力，李某和都某终于达成执行和解协议。