5月14日下午，襄阳市中级人民法院召开全市法院2018年度学术讨论会，共召集襄阳两级法院40余名学术调研骨干参加会议。襄阳中院研究室主任王洪主持，襄阳中院副院长李志宇出席会议，并对本年度全市学术讨论会做总体安排部署。

会议宣读了《关于全市法院系统2017年度学术讨论会论文评选结果的通报》，对2017年襄阳两级法院学术讨论工作进行了总结，并结合工作实际及上级法院要求，设立了论文撰写、提交的时间节点，介绍初步工作计划。

会上，组织工作先进单位代表南漳县人民法院甘祝德从三个方面介绍了该院经验：一是领导重视，组织保障。对调研作者提供相应的材料查阅经费和后勤保障，在年度绩效考核上把调研工作作为单独加分项。二是积极部署，稳步推进。凡是有法学学历背景的年轻大学生都确定至少1篇的调研任务。召开2-3次的论文研讨会，就选题、内容进行交流，提高论文的撰写质量。三是氛围活跃，干劲十足。调研人员间相互鼓励，相互督促，在完成各自不同的岗位事务的基础上，利用业余时间完成调研论文。

论文获奖作者代表孙晓云、李磊、王晗、陈博等同志发言。

襄城法院 孙晓云

学术论文写作一定要从自身出发，在各自岗位上积累的实践经验中寻求最佳选题。其次，论文的切入角度要新颖。再次，论文内容要全方位细致地分析好问题。这需要作者在平时的工作中脚踏实地，做好理论知识储备和实务经验积累。

南漳法院 李磊

新时代的精英法官，既要善用法学理论来推动法律实务，完成从法“学”院到法院转变；也要妙用法律实务来修正法学理论，注重从法院到法“学”院的回归。成就一篇优秀学术论文，除了基本的写作技巧和逻辑结构外，我认为最重要的就是写作心态。笔者必须清楚自己为什么而写，如果把论文创作看作提升自我能力和总结审判经验，抱着主动求知的心态去研究，则必然成就精品。

高新法院 王晗

写作过程中比较重要的是搜集素材和确定写作提纲。素材的搜集主要包括案例和论文，通过类案总结争议焦点，通过论文提炼观点，为自己的论述及观点作支撑。建议：一是可以适当选择使用表格、图表、柱状图等形式进行数据展示、对比及案例分析等，既直观易懂又节约字数；二是可以采用二至三人合作写作的模式，提高写作效率和质量。

襄阳中院 陈博

作为一名连续参加五届法院学术讨论会的老作者和活动组织者，回首过往，我想说参加学术讨论会撰写学术论文是一项困难而有意义的工作。回到论文写作本身，我给作者的建议是：研习获全国二等奖以上的论文，从模仿开始学习往往更有效率；熟练使用互联网、数据库等新工具收集资料；掌握学术论文写作范式，读一读清华大学何海波教授的《法学论文写作》，这是目前关于论文写作最“贴心”的著作；好的论文要经得起反驳和质疑，不要惧怕批评和修改；多学习一点专业以外的知识，法学是我们的立身之本，但是社会是多元的，认识世界仅有一个坐标有时是不够的。2018年学术讨论会如期而来，我们一起撸起袖子加油干！

李志宇副院长首先传达了中院院长武星对全市法院学术讨论工作的指示：襄阳法院学术研讨水平要与襄阳省域副中心地位相匹配，要与襄阳法院规模、队伍和人才状况相匹配，全市法院要精心筹划，把2018年度学术讨论活动组织好。随后他就进一步做好2018年学术研讨会工作提出五点要求：一是认清与武汉、宜昌等法院的存在差距。二是明确目标，分解任务。每个法院都要结合自身情况，制定工作目标。三是坚定信心，合理使用各方面的调研资源，挖掘潜力。四是各级领导要真正把学术讨论会重视起来，主动关心过问学术讨论活动。五是对论文作者的付出和成绩要予以肯定和鼓励。