近日，在南漳县人民法院执行人员的不懈努力下，一起长达3年的执行难案终于圆满执结。

原来，刘某（被告妻弟）承包的一块责任田与周某（原告）相邻，双方于2012年便因通行问题产生过纠纷，经协商，刘某同意将自己的责任田让出一条小路便于周某通行。2013年刘某因外出打工，便将责任田交给吴某（被告）耕种，刘某的母亲也将另一块田交吴某耕种，但需经过周某与其他几户修建的小桥，可周某不让吴某通行。刘某得知后，非常气愤，决定将自家田坎旁供周某通行的小路拦住，并通知吴某前来帮忙打桩。周某见刘某一家打桩拦路便上前阻止，双方激烈争吵，互相撕扯，情绪激动之下吴某将周某打伤，经法医鉴定为轻微伤。后因原被告对损失不能协商一致，周某一纸诉状将吴某诉至法院。

经审理，法院认为吴某侵犯周某人身健康权，应承担损害赔偿费，同时周某在与吴某发生争议后，本应寻求合法途径加以解决，但其与吴某相互撕扯，对损害的发生存在一定过错，应减轻吴某的民事赔偿责任。法院最终判处吴某赔偿周某经济损失5000余元。

案件判决生效后，被执行人始终没有履行生效法律判决，法官曾6次奔波于百里外被执行人家中对其做思想工作，也多次邀请村组干部对其进行思想疏导。但由于吴某法律意识淡薄，始终拒绝履行法律义务。因被执行人除居住房屋外未查到其他可供执行的财产，该案前后共司法拘留1次，终结执行3次，时间持续3年之久。现如今查到被执行人已恢复执行能力，但仍拒绝履行法律义务，为了保护原告合法权益，法院在经过多次慎重研判后，最终决定对本案强制执行。

在执行过程中，被执行人及其家属情绪激动，态度强硬，且试图阻止执行，法官在此过程中不断耐心给被执行人及其家属做思想工作，并向其释明抗拒执行将会面临的法律后果。经过一下午的耐心劝导，被执行人最终同意以和解的方式化解此案，后双方当事人均在和解协议上签字，此案终于得以解决。

在此次执行过程中，南漳法院以强制手段和耐心疏导“双管齐下”，真正做到了严格执法，保护了当事人的合法权益，捍卫了法律尊严。