突如其来的大风，让樊城区红光路某小区的一段围墙出现了坍塌，停在围墙下面的的一辆车遭了秧……

2017年3月12日晚，陈先生将自家的丰田轿车停放在小区的01、02号车位。次日凌晨，停车场围墙发生倒塌，致使陈先生的车受损。为此，陈先生支付评估费3466元和维修费69324元。

事后，物业公司拒绝赔偿，认为车辆受损属于不可抗力所致，况且倒塌围墙的所有者、建设者是某铁路局，围墙上的隔音板是某房地产公司加盖，车位也是房地产公司出售和出租，物业公司不应承担赔偿责任。陈先生一气之下将该铁路局、房地产公司和物业公司一起告上了法庭。

樊城区法院经审理查明，该小区由某房地产公司开发建设，物业公司负责小区的物业管理，在围墙东侧划定了停车位，按月收取服务费。

小区与铁路局某货场仅一墙之隔，该墙由某铁路局修建，房地产公司借用该墙作为小区的围墙。在小区承建前，围墙上没有隔音板。小区建好、物业公司接管时，围墙上加装有隔音板。对此，陈先生和物业公司均陈述，隔音板系房地产公司为阻隔铁路货运噪音而加装，根据陈先生和物业公司的陈述和隔音板有利于该小区的事实，法院推定隔音板为房地产公司加装。

经实地勘验，倒塌围墙高3.4米，南北走向，较陈旧，无墙体柱，上方安装有隔音板，与陈先生停放车辆的车位之间间隔3.1米。

樊城区法院经审理认为，建筑物、构筑物或者其他设施倒塌造成他人损害的，由建设单位与施工单位承担连带责任。因其他责任人的原因造成的，由其他责任人承担侵权责任。

本案中，陈先生的车辆被倒塌围墙损坏，事实清楚，证据充分。房地产公司作为小区开发商，利用某铁路局存有安全隐患的围墙作为该小区的围墙，不符合国家住宅小区安全防范系统的相关规定，且未经该铁路局许可，擅自在围墙上加装隔音板，增大了围墙阻力，对围墙的倒塌起到主要作用，对原告损失应承担主要责任；某铁路局作为倒塌围墙的建设单位，其建设的围墙无墙体柱，且年久失修、疏于管理，也存在一定过错，应承担次要责任。物业公司在小区内设置停车位、收取服务费，不违反法律规定，对原告损失不承担赔偿责任。

陈先生要求赔偿损失72790元，符合法律规定，法院予以确认。遂判决，房地产公司赔偿70%，某铁路局赔偿30%。某铁路局不服判决，提起上诉，二审维持原判。