“想当年老人能养活6个娃子，现在6个娃子养不了一个老人吗，看看法院到底怎么判。”

4月16日，保康法院在寺坪镇金塘村村委会巡回审理一起赡养纠纷，当巡回审判车开进院内时，早已等候在那的村民们七嘴八舌地议论起来。

原告张某某今年87岁，一生育有6个女儿，十年前丈夫去世后，她便一直随三女儿刘某娥生活。2015年，张某某摔伤后瘫痪在床，由刘某娥一家照顾其生活起居，但随着刘某娥年纪越来越大，没有能力再独自照顾老人。张某某既没有经济来源，生活又不能自理，于是将6个女儿诉至法院。

法院立案后，法官了解到6名被告居住地分散，有的甚至没有联系方式，无法通过村委会把大家组织到一起。于是，只有挨个上门送达起诉书。在先后跑了谷城和保康的几个乡镇后，终于把被告全部找到了。虽然每到一家，法官都给她们做思想工作，但是6名被告在庭前未能协商成功。考虑到原告年事已高、行动不便，法院决定把庭审开到村委会，一来方便老人出庭，二来借此案对村民们开展一次普法宣传。

庭审现场，原被告各自发表了意见，对赡养老人都没有争议，但也都各自强调自己的难处，认为原告主张的每人每月500元赡养费过高。于是，法官先后两次组织调解，建议张某某继续由被告刘某娥照顾，其余5名被告每人每月支付500元。调解过程中，法官告诉6名被告孝敬父母是中华民族的传统美德，赡养父母更是子女应尽的责任和义务。同时强调500元不仅仅是生活费，还有药费和护理老人的费用，希望她们能够换位思考。

经过两个小时的庭审，由于被告之间对赡养方式、赡养费意见分歧较大，没能达成一致意见。合议庭商议后，依法作出判决，判决原告张某某的生活起居由被告刘某娥负责，其余5名被告每月各支付原告张某某护理费、生活费500元。同时，还就张某某请求的医疗费和去世后的安葬费等问题一并予以处理。

“法官开庭时说得话我们老百姓听得懂、能理解，这不仅是在审案子，也给我们上了一堂法制课。”庭审结束后，参加旁听的群众纷纷为巡回审判方式点赞，同时也表示深受教育。